バイト行く前の一時間が変に欝で困ってます。
それはさておき、
去年の夏に中山可穂の文章にはまって、もうすぐ一年。
（レズビアン小説だから、じゃなくて文章の書き方が好きらしい。）
その作品の中で唯一読んでないものが一冊あったんですよ。
それが『弱法師』。
なんで読んでなかったかといえば、新作が出るまで待てる気がしなかったから。
だから我慢できなくなったら読もう！と、とっておいたのですよ。
案外早かったな。
＞我慢できなくなるの
ではつづきより感想。
2008.06.14 ▲
江國香織の『落下する夕方』読みました。φ(． ．）
江國香織の文体って独特ですよね。。。
この前『東京タワー』読んだときもそう思ったけど、この作品はとくに。
同じ文が繰り返されるところとか。
感想はつづきからー。バレあり。
江國香織の文体って独特ですよね。。。
この前『東京タワー』読んだときもそう思ったけど、この作品はとくに。
同じ文が繰り返されるところとか。
感想はつづきからー。バレあり。
2008.05.04 ▲
谷崎潤一郎の『卍』を読みました。
riyoは文系な大学生ですが、まわりに谷崎好きな人、あんまいませんね；（いや私もそこまで好きというほどではないのですが）
大抵の人は「谷崎はエロい」っていう。
・・・それだけの理由で読まないの？
というか、えろくないですよ谷崎。
突き放した文ってわけでもないんですけど、冷たい文で嫌いじゃない。
真面目な文が好き。
小説を読む時、私の場合会話文よりも地の文が好き（漱石の情景描写とか）なあたり、もしかしたら私の「面白さ」は、文体＞＞内容かもしれないと思う今日この頃。
内容感想はつづきから。
riyoは文系な大学生ですが、まわりに谷崎好きな人、あんまいませんね；（いや私もそこまで好きというほどではないのですが）
大抵の人は「谷崎はエロい」っていう。
・・・それだけの理由で読まないの？
というか、えろくないですよ谷崎。
突き放した文ってわけでもないんですけど、冷たい文で嫌いじゃない。
真面目な文が好き。
小説を読む時、私の場合会話文よりも地の文が好き（漱石の情景描写とか）なあたり、もしかしたら私の「面白さ」は、文体＞＞内容かもしれないと思う今日この頃。
内容感想はつづきから。
2008.05.04 ▲
江國香織さんの『東京タワー』読みました。最近は映画化したものばっかり読んでる気がする。しかも映画の方は観てないっていう・・・
以下感想です。
以下感想です。
2008.04.08 ▲
なんで読んだのが『死に花』なのか。
よくわかんないです；
ただなんでもいいからとにかく本！って思って図書館行って、ずらーって見て回って波長が合っちゃったのがコレ。
映画化の時になんとなく名前は聞いて知ってたけど、内容は全く知らなかった；
続き感想。ただ内容あんま触れてない気がするけど。（いつも
よくわかんないです；
ただなんでもいいからとにかく本！って思って図書館行って、ずらーって見て回って波長が合っちゃったのがコレ。
映画化の時になんとなく名前は聞いて知ってたけど、内容は全く知らなかった；
続き感想。ただ内容あんま触れてない気がするけど。（いつも
2008.04.02 ▲